AMD утверждает, что Ryzen AI 300 превосходит Intel в играх на 75 процентов

 AMD, возможно, уже выиграла это поколение настольных процессоров. Но компания убеждена, что вам также следует обратиться к процессорам Ryzen для мобильных игр, поскольку серия собственных тестов AMD показывает, что Ryzen AI 300 абсолютно доминирует.

AMD Ryzen 7 9800X3D — явный победитель в плане настольных игр . Но в новом сообщении в блоге AMD говорится о том, насколько хорошо, по мнению компании, он сравнится с новым процессором Intel Core Ultra 200 — «Lunar Lake» — в плане мобильных игр. AMD также не постеснялась указать, что ее собственные технологии HYPR-RX и FSR дают ей преимущество перед Intel XeSS, который появляется только в нескольких играх.

Справедливости ради, Intel Lunar Lake находится под прицелом как энергоемкого Qualcomm Snapdragon X Elite, которому он пытался подражать, снижая энергопотребление и производительность, так и собственного Ryzen AI 9 HX 370 от AMD. Позиционирование AMD в играх в основном повторило наши собственные выводы по Ryzen AI 300 : Lunar Lake и Snapdragon идут ноздря в ноздрю с точки зрения энергопотребления и производительности. С другой стороны, AMD Ryzen принимает то, что ему и положено: как мобильный хот-род .

AMD представила несколько тестов, которые, очевидно, представляют ее в лучшем свете. Тем не менее, некоторые сравнения довольно разочаровывающие: например, в Forza Horizon 5 AMD заявила, что может достичь 135 кадров в секунду при разрешении 1080p на средних настройках. Это вдвое больше, чем 68 кадров в секунду, которые может достичь Core Ultra 7 285V, заявила компания. (Сравнение лицом к лицу было абсолютно равным; дополнительные кадры были получены благодаря технологии AMD HYPR-RX.) AMD запустила то, что она назвала Hyper-RX в 2023 году , включив несколько технологий улучшения кадров за один раз. AMD имеет в виду, что HYPR-RX доступен в «тысячах» игр, в то время как сопоставимый XeSS от Intel, ну, нет.

Однако AMD также вооружилась тестами, которые показывают, что Ryzen AI 9 HX 370 просто побеждает Lunar Lake в прямых сравнениях. В новой Call of Duty: Black Ops 6 AMD заявляет, что ноутбук, оснащенный Ryzen AI 9 HX 370, может выдавать 99 кадров в секунду при средних настройках 1080p, по сравнению с неудовлетворительными 48 кадрами в секунду для Core Ultra 7 258V.

Все тесты проводились без выделенного, дискретного графического процессора, предоставляющего помощь, на аналогичных ноутбуках Asus ZenBook. У AMD было небольшое преимущество, потенциально, поскольку его конфигурация находилась внутри 16-дюймового ZenBook. Чип Intel находился внутри 14-дюймовой версии.

В целом AMD заявляет о среднем на 75% более высокой производительности своего чипа по сравнению с Lunar Lake. Это интересное заявление, поскольку исследование Tom's Hardware приходит к противоположному выводу: интегрированный графический процессор Intel, являющийся частью самого процессора, на самом деле быстрее .

AMD Ryzen AI HX 370 для игр напрямую
…и без. Новые чипы AMD Ryzen AI 300 демонстрируют огромный прирост производительности, прямо скажем.
АМД

Подтекст всего этого? Поскольку мы приближаемся к праздничному сезону, AMD, очевидно, хотела бы украсть часть доли рынка Intel в мобильном секторе, даже несмотря на то, что ее настольные чипы показали сильный рост по сравнению с прошлым годом .

Но мы также знаем, что Intel планирует выпустить чипы Arrow Lake-HX и Arrow Lake-H для игровых ноутбуков в начале 2025 года, и, скорее всего, на выставке CES. AMD, очевидно, надеется выбить ветер из продаж Intel еще до того, как чипы покинут порт.

Автор: Марк Хахман , старший редактор, PCWorld

Марк писал для PCWorld в течение последнего десятилетия, имея 30-летний опыт освещения технологий. Он написал более 3500 статей только для PCWorld, охватывающих микропроцессоры ПК, периферийные устройства и Microsoft Windows, среди прочих тем. Марк писал для таких изданий, как PC Magazine, Byte, eWEEK, Popular Science и Electronic Buyers' News, где он разделил премию Jesse H. Neal Award за срочные новости. Недавно он передал коллекцию из нескольких десятков док-станций Thunderbolt и концентраторов USB-C, потому что в его офисе просто нет больше места.

Опубликовал: Admin 17-11-2024, 23:30